Accueil  ·  Qui sommes nous  ·  Equipe  · Votre avis ?  · Archives  ·  Contact

 

Actuellement

MAGHREB INFO

L

 

Le Maroc et l’Espagne reprennent le dialogue

Le gouvernement espagnol "est en train d’entretenir le dialogue à différents niveaux" avec les autorités marocaines pour "clarifier" les incidents de ces derniers jours.
C’est ce qu’a déclaré le ministre espagnol de l’Intérieur, Alfredo Perez Rubalcaba, qui a effectué lundi dernier une visite de travail au Maroc
. Suite
 

Sommet de Kampala : pourquoi le Kaddafi show n'a pas eu lieu

À Kampala, Mouammar Kaddafi n'a pas eu l'audience qu'il espérait.
L'autoproclamé "roi des rois d'Afrique" ne ferait-il plus recette ? Lutte contre le terrorisme, guerre en Somalie, poursuites internationales contre Omar el-Béchir... Les chefs d’État réunis en Ouganda pour le 15e sommet de l’organisation panafricaine, du 25 au 27 juillet, se sont consacrés à l’essentiel. Et ont « retoqué » le débat sur les États-Unis d’Afrique cher à Mouammar Kaddafi.
Suite

Nizar Baraka : "Nous devons remettre en marche l'ascenseur social"

 Crise économique, réformes engagées, relations avec le Parlement... Bilan, à mi-parcours, de l’action du gouvernement de coalition entré en fonction en 2007 et dirigé par Abbas El Fassi, leader de l’Istiqlal. Suite


Sommaire
 Accueil
 A la une
 News
 Articles & Analyses
 Dossier special
 Focus
 Zoom
 Fait marquant
 Analyses
 Ev?nements
 Le Best of du site
 Vous
 Votre avis ?
 Aimez vous ce site ?
 Infos
 Qui sommes nous
 Equipe
 Contact
· Le Best of du site
 Archives
 Archive du Journal
 Archive du Site
 D?bats
 Forums
 Clients
 Espace client
 Votre publicit
 Soumettre Article
 Soumettre info
 SITES/MEDIAS

EN ASCENSION


Baromètre d'opinion





Baromètre d'opinion





EN CHUTE


PUB/COM


Ils Ont Dit...

? (...) On organise pas des ?lections pour les perdre (...)Qui vous a dit qu'on organise des ?lections pour les perdre? (...) Comment peut-on organiser des ?lections, y participer et les perdre en Afrique ? ?.
El Hadj Omar Bongo Ondimba
[1935-2009]
Ancien Pr?sident de la R?publique Gabonaise
*********

"Un OUI n'a de sens que si celui qui le prononce, a la capacit? de dire NON..."
Lamine Gu?ye
[1891-1968]
Premier Pr?sident de l'Assembl?e nationale de la R?publique du S?n?gal
*********

? Un homme qui prive un autre homme de sa libert? est prisonnier de la haine, des pr?jug?s et de l??troitesse d?esprit ?
Nelson Rolihlahla Mandela
**********

? Ce qui m?effraie, ce n?est pas l?oppression des m?chants ; c?est l?indiff?rence des bons. ?
Martin Luther King
[1929-1968]
Pasteur am?ricain, leader des droits de l'homme
**********

(?) ? Nous luttons et nous sentons que nous triompherons toujours pour consolider nos principes de dignit?, de libert? et de grandeur, pour l'?tablissement d'un Etat ind?pendant d'une ind?pendance v?ritable, d'une ind?pendance politique et ?conomique ? (?)

Colonel Gamal Abdel Nasser
Homme politique ?gyptien ? l'origine de l'id?ologie "nass?rienne"
Il est l'un des principaux dirigeants politiques arabes de l'histoire moderne
Deuxi?me pr?sident de l'Egypte
[1918-1970]

**********

? Soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre c?ur n'importe quelle injustice commise contre n'importe qui, o? que ce soit dans le monde. C'est la plus belle qualit? d'un r?volutionnaire. ?
Ernesto Rafael Guevara de la Serna,alias "Che" Guevara
[1928-1967]
R?volutionnaire et homme politique argentin
**********
 

"...Ensemble, organisons-nous et barrons la route ? l?exploitation, ensemble organisons-nous, vous de l?-bas et nous d?ici, contre ces temples de l?argent. Aucun autel, aucune croyance, aucun livre saint ni le Coran ni la Bible ni les autres, n?ont jamais pu r?concilier le riche et le pauvre, l?exploitateur et l?exploit?. Et si J?sus lui-m?me a d? prendre le fouet pour les chasser de son temple, c?est bien parce qu?ils n?entendent que ce langage..."
Capitaine Thomas Isidore No?l Sankara
[1949-1987]
Ancien Pr?sident du Burkina Faso


 

 

 


INTERVIEWS

? Nous ne sommes pas seulement optimistes, mais nous sommes aussi forts du droit. ? ?

SOCIETE
? Nos n?gresses Blanches : ? ?Crise d'identit? ou R?volution Esth?tique ? ?

REVUE DE PRESSE
Revue de lapresse national

Recommandez nous
Votre nom:

Votre E-mail:


Nom de votre ami(e):

E-mail de votre ami(e):


Newsletter
Recevez dans votre boîte au lettre l'actualités de pointschauds.info via nos listes d'informations.
Email
Liste
Choix
Format

Zoom
Zoom

Saddam Hussein : un Ra?s devenu martyr ? R?actions africaines

info
 
 Mettre en page de demarage
 Contacter le au Webmaster
 

DOSSIERS SPECIAUX
">
? SIDA: " La marche inexorable et le SENLS au banc des accus?s ?

PUBLI-REPORTAGES
">
? Tourisme : "Une porte ouverte pour les femmes " La Mauritanie table sur le d?veloppement du secteur touristique ?

RAPPORT CRISIS
Analyses
? SAHARA OCCIDENTAL: sortir de l?impasse (rapport de Crisis Group ) .?

INFO-PRESSE - APN


Google

LIVE



Articles/Analyses: La Mauritanie, Al-Qa?da et les Autres
Posté le 12 January 2008 à 14:20:58 CET par MM

La Mauritanie, Al-Qa?da et les Autres?

Par: Mohamed Saleck Ould Brahim???

La trenti?me ?dition 2008 du c?l?bre rallye Dakar vient d??tre annul?e. Une premi?re! ?Il semblerai que des risques particuli?rement ?lev?s li?s ? des menaces "terroristes" directes et indirectes, prof?r?es ? l?encontre de la course internationale motoris?e, ont ?t?? derri?re la grande d?cision. "La prudence commandait de tenir le plus grand compte des risques" a d?clar? M. Kouchner.

?Au fil du temps, cet ?v?nement sportif majeur qui a ?t? ?lev?, dans les pays de passage, au rang de "tradition nationale", a toujours g?n?r? des retomb?es b?n?fiques multiples ?conomiques, culturelles et politiques au profit de ces pays, malgr? la multiplication des accidents et le nombre croissant de victimes renvers?es par des engins roulants qui a soulev? bien des protestations et des demandes d'indemnisation, qui ont rarement abouti.?L'?conomie autour du rallye Dakar est colossale. Avec un budget propre qui s'?l?ve ? plus de 15 millions d'euros hors recettes t?l?vision, les organisateurs de la course et tous leurs prestataires vont ?tre durement touch?s.

Alors que la bruyante caravane est devenue un indicateur principal de stabilit? politique pour les pays travers?s, chaque ann?e, le trac? du parcours de la course ob?it autant ? des crit?res g?opolitiques qu'? la difficult? du terrain, qui est le principal attrait pour les pilotes et les constructeurs. Se composant de 15 grandes ?tapes de pistes d?aventures, dont 8 (les plus difficiles) se d?roulent habituellement sur le territoire mauritanien, le rallye Dakar rev?t un int?r?t particuli?rement important pour ce pays, car les divers reportages diffus?s sur le patrimoine touristique et culturel mauritanien par les m?dias internationaux au cours du passage du rallye en Mauritanie? sont d'un apport inestimable pour le pays. La d?cision d?annulation du rallye "choquante" pour des uns, "frustrante" pour des

autres, intervient dix jours apr?s deux attaques sanglantes perp?tr?es par des "hommes arm?s non identifi?s" (HANI), provoquant la mort de quatre touristes fran?ais tu?s pr?s d?Aleg ? 250 km au Sud-est de Nouakchott et, de trois soldats? mauritaniens tu?s, ?galement, pr?s de la garnison militaire d?El-Ghelawiya ? 370 km au Nord-est d?Atar. L?appr?ciation de l??tat d?ins?curit? ambiante en Mauritanie, qui sous-tend la d?cision d?annulation du rallye, est d?autant plus controvers?e que pr?occupante.

Les d?clarations ?officielles sur la situation sont rares et pr?tent plut?t ? la confusion quant aux hypoth?ses d?enqu?tes sur l?identit? des auteurs des deux tueries et sur leurs v?ritables mobiles. Le "Quai d?Orsay", a publi? jeudi 3 Janvier 2008 un communiqu? (qui demeure en vigueur) d?conseillant fortement ? tous les Fran?ais de se rendre en Mauritanie quel que soit? l?objet de leur d?placement, au moment o? plus de 15.000 touristes europ?ens, constitu?s en majorit? de ressortissants fran?ais, ?taient providentiellement attendus, en cette saison, rien que dans la seule r?gion de l?Adrar.

Alors, est-ce que les r?cents attentats en Mauritanie, la pr?valence de menaces "terroristes" et le sentiment d?ins?curit? qui en d?coule, signifient bien que l?ex GSPC ou Groupe Salafiste pour la Pr?dication et le Combat, qui a ?t? ?rig?e en filiale maghr?bine et rebaptis? Branche d?Al-Qa?da au Maghreb Islamique (BAQMI), apr?s son all?geance ? Al-Qa?da m?re, en septembre 2006, a enfin r?ussi, ? mettre en place des r?seaux "jihadistes" op?rationnels, suffisamment ?quip?s en armement et en logistique pour ouvrir un nouveau front dans notre pays? Ou bien, s?agit t-il, d?un autre malheureux sc?nario politico-militaro-s?curitaire, v?h?ment orchestr? pour brouiller les cartes, bouleverser l?ordre des priorit?s d?un gouvernement certes d?mocratique mais fragile, sugg?rer des agendas particuliers malveillants, internes et/ou externes et compromettre gravement, au risque et p?ril, ?la stabilit? combien vuln?rable de ce pays? Ou bien encore, s?agit-t-il d?une tentative rompue pour compromettre la neutralit? de la Mauritanie dans le conflit du Sahara occidental sous la pression certains de ses voisins?

Al-Qa?da a-t-elle r?ussie ? atteindre son ambition strat?gique de puiser dans l'immense r?servoir de frustration politique et de col?re populaire g?n?ralis?e, contre une politique ?trang?re am?ricaine de plus en plus radicale et p?rilleuse dans un monde musulman en pleine effervescence, pour embrigader des milliers de jeunes gens en mal de vivre et sans issues ? l?horizon autres que de s?embarquer dans les pirogues de la mort pour rejoindre l?autre rivage europ?en de la M?diterran?e?

?Est-ce que l?internationale islamiste du "Jihad" est entrain de d?localiser son potentiel de nuisance de la r?gion de l?Orient musulman (Asie et Machrek arabe) pour trouver refuge et soutien dans un Sahel qui, ?cologiquement et ?conomiquement d?labr? et laiss? pour compte, ?semblerai devenir un nouvel "Eldorado" pour le "terrorisme", o? le d?sert constitue un v?ritable sanctuaire pour abriter les activit?s les plus violentes, notamment dans ce no man?s land du Nord et du Nord-est mauritanien o? les trac?s des fronti?res de la Mauritanie, de l?Alg?rie et du Mali se perdent immuablement dans l?immensit? impitoyable du sahara pour constituer un v?ritable "paradis" sah?lo-saharien pour toutes sortes de trafics contrebandiers et illicites: armes ? feu, cigarettes, drogues, etc.??

Ce d?sert indomptable qui, pourtant avait connu un pass? jadis radieux par les grandes exp?ditions almoravides et leur rayonnement culturel et spirituel atlantique et m?diterran?en, servait depuis quelques temps d?j? de camps de regroupement, de repli et d?entra?nement pour les "Moudjahidines" d?Al-Qa?da avant d'?tre envoy?s sur les diff?rents fronts "islamiques" de combat en Tch?tch?nie, en Irak, en Pakistan, en Somalie, etc., ce d?sert, dis-je, est-t-il aujourd?hui en passe de devenir un th??tre de bataille pour mener sur place des op?rations violentes directes ? caract?re "terroriste" contre des objectifs strat?giques ou tactiques cibl?s par Al-Qa?da en Mauritanie?

S?agit t-il d?une habile man?uvre g?opolitique pour d?tourner l?hypersensibilit? de l?opinion publique mauritanienne contre la participation officielle du pays aux man?uvres militaires du "Flintlock" ou Pistolet ? pierre?? Cette op?ration qui avait impliqu? plus de 1000 ?l?ments des forces sp?ciales am?ricaines, dans le cadre du Plan Pan Sahel pour pr?parer la "Transaharian ?Counterterrorism ?Initiative" comme bras arm? des Us dans le d?sert ouest africain?

Quel est cet ?ventuel r?le, qualifi? d?important? qui serai confi? s?emble t-il ? la Mauritanie, pour intensifier davantage sa coop?ration militaire avec les Etats-Unis? apr?s la cr?ation du? commandement militaire lAfrique, (AFRICOM)? bas? actuellement ? Stuttgart, en Allemagne, aupr?s du United States European Command (USEUCOM), ?qui concentre ses activit?s actuellement sur les pays africains ayant d?importantes productions ou r?serves de p?trole dans et/ou autour du Golfe de Guin?e. D?ailleurs, ce Commandement militaire US pour l?Europe consacre maintenant 70% de son temps aux affaires africaines, alors qu?elles avaient une part insignifiante encore en 2003.

En attendant que le nouveau Commandement militaire africain devienne autonome et s?installe sur notre continent pour ?tre op?rationnel? en 2008-2009, le commandement militaire US pour l?Europe a d?j? lanc? en 2003 un programme de contreterrorisme en Afrique de l?Ouest. En mars 2004, des Forces sp?ciales US ont ?t? directement engag?es dans des op?rations militaires? avec certains pays du Sahel contre le (GSPC), qui figure sur la liste des organisations terroristes de Washington. Le Commandement US pour l?Europe a d?velopp? en 2005 un programme de s?curit? c?ti?re dans le Golfe de Guin?e et pr?voit ?galement la construction d?une base militaire navale ? S?o Tom? et Principe.

?A l?heure actuelle, le Commandement militaire US pour l?Europe est entrain d??tablir des postes d?op?rations avanc?es au S?n?gal, au Mali, au Ghana et au Gabon ainsi qu?en Namibie, ? la fronti?re avec l?Angola. Ces "arrangements" concernent l?am?lioration de pistes a?riennes, le stockage de r?serves de carburant ainsi que des accords, avec les gouvernements locaux, permettant le d?ploiement rapide de troupes am?ricaines en cas de besoin pour assurer le contr?le de la partie occidentale de la route transafricaine du p?trole et les nouvelles r?serves vitales de p?trole qui y ont ?t? d?couvertes r?cemment.

S?agit- t-il? enfin, de la mal?diction des ressources fossiles qui s?abat ?sur notre pays au bon mauvais moment, comme si le mal ?tre, la flamb?e des prix des mati?res premi?res et le ch?mage ne suffisent pas pour supplicier les populations pauvres de ce pays?? Comment conjurer les d?mons du p?trole? et du gaz qui ne cessent d?attiser la confrontation ?les int?r?ts conflictuels des puissances internationales? La Mauritanie serait-elle victime dans la "guerre secr?te" que se livrent Am?ricains et Fran?ais, qui se disputent le contr?le politique et militaire de la sous r?gion et des ressources de son sous-sol pour garantir les flux d'approvisionnement ?nerg?tique des industries de leurs pays et entretenir leurs images de marques?

De tous les temps, les canons suivent le commerce: les grandes entreprises p?troli?res occidentales sont prises dans une course effr?n?e pour le p?trole ouest-africain et r?clament? s?curit? et stabilit?. D?apr?s le Wall Street Journal, le Commandement militaire US pour l?Europe est en train de travailler avec la Chambre de Commerce US pour ?largir l?emprise des entreprises am?ricaines en Afrique dans le cadre d?une "r?ponse strat?gique int?gr?e". Dans cette course ?conomique aux ressources p?troli?res africaines, les anciennes puissances coloniales, la Grande-Bretagne et la France, mais aussi la Chine, sont en comp?tition avec les USA.

D?apr?s le rapport publi? par le Conseil des Relations ?trang?res en 2005 sous le titre r?v?lateur "Plus que de l?humanitarisme: une approche strat?gique US de l?Afrique ou "More Than Humanitarianism: A Strategic U.S. Approach Toward Africa", l?Afrique subsaharienne est susceptible de devenir ? la fin de la d?cennie, une source d?importations ?nerg?tiques US aussi? importante que le Moyen-Orient. L?Afrique de l?Ouest dispose de quelques 60 milliards de barils de r?serves p?troli?res av?r?es. Son p?trole, ? faible teneur en soufre, est un brut doux fort appr?ci? par l??conomie et les industries am?ricaines.

L?escalade de la pr?sence militaire am?ricaine en Afrique est fr?quemment justifi?e par la n?cessit? de combattre le terrorisme et de contrer une instabilit? croissante dans la r?gion p?troli?re de l?Afrique subsaharienne. Les think tank am?ricains pr?voient que 1 baril de p?trole sur 5 entrant dans le circuit ?conomique mondial dans la deuxi?me moiti? de cette d?cennie viendra du Golfe de Guin?e et que la part? provenant du Golfe de Guin?e dans les importations am?ricaines passera de 15 ? 20 % en 2010 et ? 25% en 2015. Le Nigeria fournit d?j? 10% du p?trole import? par les USA. L?Angola en fournit 4% et sa part devrait doubler d?ici la fin de la d?cennie. La d?couverte de nouvelles r?serves importantes, notamment au Ghana et l?expansion de la production p?troli?re sont en train de faire d?autres pays de la r?gion des exportateurs importants de p?trole. Il s?agit de la Guin?e ?quatoriale, de S?o Tom? et Principe, du Gabon, du Cameroun, de la Mauritanie, du Tchad et du Soudan.

D?j? en 2002,? le "National Security Strategy of the United States" d?clarait que? le combat contre le terrorisme mondial" et la n?cessit? d?assurer la s?curit? ?nerg?tique des USA requ?raient des USA qu?ils augmentent leur engagement en Afrique et appelaient ? une coalition volontaire " pour ?tablir des arrangements s?curitaires sur ce continent.

Beaucoup d?eau a coul? sous les ponts depuis ces ann?es o? certains "contrebandiers" sah?liens avaient braqu? un groupe de retardataires de la caravane du rallye Dakar en 1999, ou quand le GSPC de Moctar Belmoctar avait ?t? cit? par la DGSE et la CIA lors de l'annulation des ?tapes nig?riennes du rallye en 2000, puis, intervient l?enl?vement des 32? touristes allemands et autrichiens en Alg?rie, par "Amara Saifi", alias Abderrezak "el Para" en f?vrier 2003, ou encore, lorsque les 10?me ?et 11?me ?tapes du rallye entre N?ma en Mauritanie et Bobo-Dioulasso au Burkina, en passant par Mopti au Mali, ont ?t? annul?es en janvier 2004 sous les menaces de groupes "terroristes" op?rant dans la zone frontali?re entre l'Alg?rie, la Mauritanie et le Mali.

Mais, il semblerai qu?un acte comme la publication en juillet 2004 d?un communiqu? attribu? ? "Al-Zarkawi", ex patron de la filiale irakienne d?Al-Qa?da, mena?ant la Mauritanie de repr?sailles, avait mis in?luctablement ce pays dans la ligne de mire de la n?buleuse "Al-Qa?da".

?Par la suite, l?attaque de "Lemgheity"? le 4 juin 2005, apporta au moulin son lot d?inqui?tude mais aussi d?incertitude. Lorsqu?une unit? de l'arm?e mauritanienne d?ploy?e dans le Nord-est du pays ? quelque 150 km de la fronti?re avec le Mali, a ?t? attaqu?e, entra?nant 15 morts, 17 bless?s et 2 disparus, ?la th?se du gouvernement mauritanien sur les faits, imputant la responsabilit? au (GSPC), avait laiss? sur sa faim l?intelligentsia mauritanienne malgr? que l'opposition, dans toutes ses composantes, avait march? pour condamner l'agression. Le scepticisme de l?opinion publique nationale quant ? l?implication du (GSPC) dans cette op?ration l?emporta. On soup?onnait l?ancien pr?sident Ould Taya d?agiter la menace terroriste pour justifier les pr ivations de libert? de ses concitoyens et sugg?rer les r?compenses d?une lutte anti-terroriste ?qui ?t? bien r?mun?r?e par les puissances occidentales. A l??poque, les affirmations selon lesquelles des groupes "terroristes" dans la r?gion du Maghreb re?oivent des instructions op?rationnelles et de l'aide financi?re d'Al-Qa?da m?re, dont le directoire se trouve en Afghanistan et au Pakistan, semblaient peu probables. La plupart des observateurs pensaient que ces hypoth?tiques? liens seraient plus de nature id?ologique qu?op?rationnelle.

Les id?es du chef de l?ex (GSPC) et ?mir de la zone du Sud d'Alg?rie "Moctar Belmocar"? Dit? ?Belawer?? alias "Khaled Abou Al Abbas? ?taient? suffisamment claires pour? pr?sager sur une ?volution dramatique de la situation d?ins?curit? croissante dans notre pays et dans la sous r?gion. Le GSPC avait revendiqu? l?attaque de "Lemgheyti" en appelant ? chasser les am?ricains de la r?gion du Sahel et freiner? leur forte pr?sence militaire de plus en plus signal?e ? Gao au Mali, ? Agadez au Niger et dans la r?gion de Nema en Mauritanie.

N?anmoins, les perspectives de croissance d?une activit? "terroriste" dans notre pays qui ont ?t? jug?s r?elles depuis quelques ann?es d?j?, car la premi?re annonce publique de la pr?sence du mouvement "Salafiste jihadiste" en Mauritanie remonte ? l?ann?e 1994, la Mauritanie officielle a toujours maintenu un profil bas face ? cette grave menace. La tendance a toujours ?t? la recherche ? faire valoir? les ?l?ments qui ont contribu?, jusqu?ici, ? endiguer la mont?e de l'extr?misme dans ce pays. L?invocation de facteurs socioculturels importants comme l?organisation sociale domin?e par le tribalisme, le r?le jou? par les confr?ries soufies, la r?sistance inn?e des Mauritaniens ? l?islam import?, etc.?, avait plut?t pr?value ? l?id?e d?analyser objectivement et d?agir adroitement, en temps opportun,? pour d?samorcer les vecteurs qui contribuent ? la propagation de l'islam politique radical dans notre pays.

?En Mauritanie, comme partout ailleurs en terre d?Islam, c'est un amalgame d'injustice sociale et politique criante et d??chec des politiques ?conomiques et sociales inad?quates qui? nourrit la d?rive du terrorisme. En Mauritanie, comme ailleurs dans d'autres parties du monde musulman, l'invasion am?ricaine de l?Afghanistan, de l'Iraq, de la Somalie (par l?Ethiopie interpos?e) et le parti pris injuste des USA dans le conflit isra?lo-palestinien constituent d?autres propulseurs pour la prolif?ration d?un extr?misme islamique mondialis?, exalt? par les effets pervers d?une technologie m?diatiques qui dope, en temps r?el, les masses de ?jeunes musulmans infortun?s en reproduisant? les valeurs id?ologiques de la culture de la violence sous forme de gadgets audiovisuels d?imagerie num?ris?e ? haut d?but (Web, TV, CD, DVD, MP3, etc.?),

Malgr? que l??volution ?tatique de la Mauritanie? a toujours ?t? profond?ment marqu?e par la fluctuation des relations internationales et par le poids, souvent p?rilleux, de la g?opolitique durant ses 47 ann?es d?ind?pendance, ce pays brille aujourd?hui par l?absence? de toute structure organique de s?curit? et de d?fense nationale v?ritablement capable de prendre en charge les d?fis aux quels il se trouve confront? aujourd?hui et, moins encore d??tre apte ? proposer des solutions et des alternatives coh?rentes.

La Mauritanie n?est pas le Maroc ou l?Alg?rie. Avec ou sans les menaces d?Al-Qa?da, notre pays ne poss?de pas d?option s?curitaire nationale contre la menace "terroriste" quelque soit son origine. Les errements de l?enqu?te sur le dossier de la coca?ne "a?roport?e" en est la preuve irr?futable. La Mauritanie n?a, tout simplement, jamais d?velopp?e une telle strat?gie. Un demi-si?cle durant, ?aucune volont? politique r?elle n?a vu le jour pour prendre en charge une telle responsabilit? comme ?tant un r?el besoin pour la p?rennit? de l?Etat mauritanien.

Quelque soit les larmes de crocodiles et les lamentations d?indignation ?rig?es en mode d?all?geance politique en vogue actuellement, il faudra se rendre ? l??vidence pour reconna?tre que notre pays ne dispose malheureusement d?aucune doctrine de s?curit? nationale et moins encore de strat?gie solidement ?difi?e pour la s?curit? humaine de la nation. La notion de la s?curit? nationale est rest?e un terme vague aux connotations d?pr?ciatives et son interpr?tation politique avait donn? lieu ? toutes sortes d?abus m?prisables. Longtemps, les fonctionnalit?s et les structures d??tat attribu?es au secteur de la s?curit? ont ?t? confin?es dans le noyau dur d?un appareil r?pressif et discr?tionnaire qui n?avait qu?une seule fonction ? remplir: prot?ger le pouvoir contre le peuple.

Les dispositifs humains, mat?riels et logistiques des m?canismes de s?curit?-d?fense et leur niveau d?op?rationnalit? n?ont, ? aucun moment, ?t? constitu?s, mobilis?, organis?s et red?ploy?s ? une ?chelle proportionnelle aux besoins strat?giques de l??tat mauritanien. La responsabilit? de la prise en charge des r?alit?s sociales, ?conomiques et? politiques et des contraintes nationales humaines, naturelles, g?ographiques, g?opolitiques, dans un processus logique assurant la s?curit? humaine de la r?publique et sa d?fense, apte ? r?pondre, en cas de besoin, ? des menace s?rieuses comme le crime organis?, le terrorisme, les trafics illicites, l?migration, etc.?, a tout simplement ?t?, dans le meilleurs des cas, une question n?glig?e.

Cet ?tat cruellement d?plorable de la r?alit? d?ficiente des politiques de? la s?curit? - d?fense dans notre pays ne doit nullement justifier un quelconque empressement pour enr?gimenter le pays dans tel ou tel dispositif? militaro-s?curitaire ??tranger qui demeurera contest? et contestable aux yeux de l?opinion publique nationale ?et par la classe politique int?gre de ce pays.

?Aujourd?hui, les politiques de s?curit? et de d?fense de la r?publique ainsi que la conduite de sa diplomatie ? l??chelle internationale, qui constituent les facteurs d?terminant pour notre condition d?existence et nos rapports avec les autres, sont appel?es, plus que jamais, ? changer de perspective et ? r?nover. Une v?ritable r?forme de ces politiques touchant aussi bien le fond que la forme ne peut plus tarder. Il est temps que les dossiers de la s?curit? / d?fense de notre pays cessent de privil?gier exclusivement la s?curit? du territoire et du pouvoir au d?triment de la s?curit? de l?Homme, pour placer d?sormais, le citoyen, ses aspirations pour un d?veloppement durable et ses int?r?ts? l?gitimes comme point de r?f?rence pour toute action publique future en la mati?re.

La 3?me r?publique a promptement besoin d?op?rer une r?forme d??tat en profondeur permettant un r?-engineering id?ologique, ?strat?gique et institutionnel de ses principales fonctionnalit?s. Cette d?marche devrai d?boucher sur la cr?ation d?un conseil national de s?curit? et d?un syst?me "op?rationnel" de coordination? g?n?rale des politiques publiques civilo-militaires avec une m?ticuleuse composition intellectuelle et professionnelle multidisciplinaire. Dans ces laboratoires d?id?es et de d?cisions, les approches et les options de politiques int?rieure, ?trang?re et de s?curit? /d?fense seront scrupuleusement initi?es, confront?es et corrobor?es par la divergence des doctrines et la multiplicit? des exp?riences de la cr?me de l?intelligentsia nationale qui veille sur le bon fonctionnement de ces institutions. Apr?s arbitrage, au niveau du gouvernement et du chef de l?Etat en dernier recours, les solutions les plus adapt?es et les plus rationnelles qui seront retenues sont ins?r?es dans une ligne politique coh?rente dont l?ex?cution est assur?e par les administrations et les services publiques civiles et militaires ainsi que par leurs repr?sentants aussi bien ? l?int?rieur comme ? l?ext?rieur du pays.

Avoir une d?mocratie bariol?e, pluraliste avec des ?lections "quasiment" transparentes est incontestablement un bon d?part. Avoir des partis politiques, anciens, nouveaux et flambant neuf, qui ne se soucient que de la manie du pouvoir et de ses parures, n?est certainement pas la bonne finalit? du parcours. La vie d?une nation ne peut pas s?arr?ter ? une situation fig?e. L?effort continu de discernement des exigences qui affectent nos rapports internes et externes devra ?tre poursuivi ?sans rel?che pour cerner et d?fendre l?int?r?t supr?me de la nation.

?Mais, il ne s?agit pas de nourrir des illusions. Dans la comp?tition internationale, accentu? par les impitoyables ph?nom?nes de la globalisation, la nation qui ne man?uvre pas bien est, aussit?t domin?e par la man?uvre d?une autre.

Mohamed Saleck Ould Brahim

Chercheur, Centre Mauritanien de Recherches sur le D?veloppement et le Futur / Nouakchott.



Note: Mohamed Saleck Ould Brahim:Via POINTS CHAUDS

 
Liens connexes
· Plus à propos de National
· Nouvelles transmises par MM


L'article le plus lu à propos de National:
La lumi?re sur le spectre d?une menace terroriste en Mauritanie


Notez l'Article
Note actuelle: 4.83
Votes: 6


Merci de prendre une seconde pour voter pour cet article:

Excellent
Tres bon
Bon
Mauvais
Mauvais


Options

 Format imprimable Format imprimable

 Envoyer cet article à un(e) ami(e) Envoyer cet article à un(e) ami(e)


Désolé, les Commentaires ne sont pas autorisés pour cet article.




   
  Copyright © Points Chauds 2004-2010
Tous les Logos et Marques de ce site sont la propriété de leurs propriétaires respectifs.
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs.
Develloped by 6eme Sens Communication Sarl
Valid CSS! Valid HTML 4.1 PHP & SQL technology
 
   
Nouveau serveur